“Кстати, знаете, что по-гречески значит “кризис”? Суд! Вот сейчас и идет суд над современной цивилизацией. Закончится он только когда, как в Библии, “последние станут первыми”. Последние — это самые незащищенные: наука, школа, дети, старики”. Из интервью с академиком Дмитрием Львовым

СТРАНА ДВУХ ОКЕАНОВ
“В истории человечества бывают моменты упадка, временного “торжества” посредственности, серой мрачности… Но настоящие люди должны быть оптимистами относительно самих себя, и перевернутый с ног на голову мир должен все-таки обрести правильное положение… Что бы там ни говорили, но взлет нашей страны произошел именно в советскую эпоху. Отсталая Россия буквально в считанные годы вышла на третье место в мире! Можно долго перечислять наши достижения в различных областях науки и техники, но в нынешнее разодранное время, в нынешнем разъединенном обществе с особенной нежностью вспоминается поистине братское единение советских людей. Ведь мы и вправду жили с энтузиазмом, с подъемом, с блеском в глазах, с ожиданием лучшего. Государство заботилось о своих гражданах не на словах, а на деле. В тяжелое послевоенное время ежегодно снижались цены, миллионными тиражами издавались русские и зарубежные классики, развивалась культура. Советские постановки и теперь являются эталоном театрального искусства. А какие тогда слагались песни!

Сейчас таких нет — и это говорит о многом! Нет ни песен, ни хлеба, ни строек. Разделение народа не может не сказаться на его созидательной способности. Я не слышала, чтобы за последние годы был построен хоть один новый завод. У нас не заботятся о развитии промышленности, о нравственности, о духовности — все сосредоточено лишь на получении прибыли, на обогащении отдельных лиц, на растаскивании еще сохранившихся народных богатств. Мне пришлось участвовать в строительстве Красноярской ГЭС, мои кирпичики лежат в корпусах алюминиевого завода… Мы тогда и представить себе не могли, что созданное нами будет принадлежать каким-то, невесть откуда взявшимся чубайсам и дерипаскам. Мы-то строили все это не для олигархов, а для народа, для своих детей и внуков. А теперь проходимцы-абрамовичи тратят заработанные нами нефтедоллары на приобретение футбольных клубов. Это чудовищно! И, конечно, такие вещи не только не должны, но и не могут продолжаться бесконечно. Народ скоро проснется”.

Эти слова принадлежат, пожалуй, самой известной женщине-политику Красноярска, депутату городского совета, лидеру общественно-политического движения “Женщины родного Красноярья” Н. И. Сафоновой.

С присущей ей эмоциональностью Надежда Игнатьевна выразила то, чему сейчас дают и научное обоснование. И отнюдь не одни только приверженцы коммунистических взглядов.

Одним из самых последовательных критиков нынешнего положения в стране и, в частности, курса реформ является руководитель секции экономики отделения общественных наук Российской академии наук Д. С. Львов.

Дмитрий Семенович указывает на разительное несоответствие между высокими потенциальными возможностями нашей страны и недопустимо низкими показателями жизненного уровня ее жителей.

По основным видам природных ресурсов Россия принадлежит к числу самых богатых стран мира. Она на первом месте по запасам нефти, газа и леса на душу населения; на втором — по запасам угля и железной руды; на третьем — по запасам пресной воды…

— Без России сегодня невозможно найти удовлетворительного решения проблемы глобального экологического равновесия, — подчеркивает Д. С. Львов.

По уровню образования, профессиональной подготовленности населения, широте гуманитарных взглядов Россия стоит в ряду определяющих научно-технический и социально-культурный прогресс стран мира. Россия занимает одно из первых мест в области фундаментальных и прикладных исследований и разработок в атомной энергетике, освоении космоса, новых конструкционных материалов, авиастроении, использовании лазерных технологий, молекулярной биологии, новых видов современного вооружения и т.д. Общепризнанным является лидирующее место России в геофизике, создании уникальных транспортных средств, ну и, конечно же, в области литературы и искусства.

Огромное богатство России — ее огромная и многообразная по своему природно-географическому и историко-этническому окрасу территория.

— Россия — это мост между двумя центрами экономической силы, — напоминает академик, — Волей судьбы мы оседлали путь из “англичан в японцы”, как в былые времена путь “из варяг в греки”. Россия — страна двух океанов. Окно в первый — Атлантический — прорубил Петр, а второй — Тихий — подарил “мужик”, казак в итоге многочисленных сибирских походов и экспедиций.*

“Пока Европа мельтешилась в своих междоусобицах, русские создали великую страну с собственным Востоком и собственным Западом, связанными чувством единства, которое теперь, в новых геополитических условиях, имеет шанс возродиться и стать одной из важнейших опор, способных обеспечить будущее страны. Одним словом, Россия в отличие от многих других стран, является самодостаточной для своего достойного развития и обеспечения высокого благосостояния своего народа”.

КРЕСТ НАД РОССИЕЙ
Но, тем не менее, Россия сегодня — бедная и униженная страна. Мы традиционно отстаем по доле заработной плате в цене производства. По данным академика Львова, за час одинаковой работы (в сопоставимых ценах) наш работник получает примерно в три раза меньшую заработную плату. Это означает лишь одно — такой, как в России эксплуатации наемного труда не знает ни одна современная западная цивилизация!

— В результате, — делает вывод Д. С. Львов, — сложилась парадоксальная ситуация, когда наемному работнику приходится обменивать свою нищенскую заработную плату на продукцию и услуги, цены на которые стремительно устремились к мировым.

С 1992-го по 2002 год в нашей стране умерло 27 миллионов человек, а родилось только 18 миллионов. Средняя продолжительность жизни в России на 10-12 лет меньше, чем в развитых странах. По прогнозам, к середине 21 века в нашей стране будут жить на 40 миллионов человек меньше, чем сегодня. К тому времени “титульной нации” в России будет всего 38 %.

“В результате неблагоприятных демографических изменений над нашей страной образовался своеобразный крест: ползущая вниз кривая рождаемости и стремящаяся вверх кривая смертности населения”, — замечает Д. С. Львов.

72 % причин общей смертности имеют немедицинский характер. Среди них на первый план выдвигаются социальная агрессия и социальная апатия. Первая выражается в открытой враждебности и гневе по отношению к ближайшему окружению; вторая — в утрате смысла жизни, уверенности в завтрашнем дне, в отсутствии возможностей к нормальному существованию для себя и своих детей, когда вопрос ставится не КАК, а ЗАЧЕМ жить.

Страна сегодня разделена на две неравные части: 15 % наиболее состоятельных граждан и 85 — остальное население. Сбережения в банках 15 % наиболее богатого населения составляют 85 %, остальных граждан — 15 %... Доходы от собственности наиболее богатых граждан составляют 92 % всех доходов от собственности…

На этом фоне лишь горькое недоумение вызывает приведенное недавно другим экономистом, депутатом ГД РФ В. М. Зубовым определение демократии как бережного отношения большинства к меньшинству.

Действующий у нас закон распределения первичного дохода таков, далее разъясняет Д. С. Львов, что на один рубль прироста денежных доходов основной, “бедной”, массы населения, доходы обеспеченного слоя общества откликаются восемью рублями! Бедность в современной России стала самовоспроизводящимся фактором.

Но почему наша с хорошими возможностями страна попала в такой передел?

“Современный социальный кризис российского общества, — утверждает академик Д. С. Львов, — был изначально заложен самим курсом либеральных реформ, прямо и недвусмысленно обнаруживающим последовательное отступление от основной цели, которая только и может наполнить их смыслом и принести успех. Такая цель — человек, его нужды и чаяния, создание комфортных условий жизни для человека, чтобы каждый в нашей стране, в нашей России чувствовал себя как дома, в семье, в кругу устоявшихся представлений о солидарной заботе, о достойном будущем для всех, а значит — и для себя”.

Во имя схоластических и догматических представлений о всемогущественной руке рынка реформаторы по существу “освободили” государство от выполнения одной из главных его функций — обеспечения нормального уровня расходов на развитие социальной сферы. И человек оказался “за бортом” реформ. Рассуждения о “гуманитаризации” общества странным образом уживаются с антигуманитарной политикой разрушения главного богатства страны, ее социального капитала, то есть человека.

СТАНУТ ЛИ ПОСЛЕДНИЕ ПЕРВЫМИ?
“Давно пора развеять стародавний стереотип, что мы, дескать, плохо живем потому, что плохо работаем, — уверен Д. С. Львов. — Пора признать другую истину — мы плохо работаем потому, что плохо живем! Вот почему нет, и не может быть для нас более важной задачи, чем реформирование оплаты труда”. Руководитель экономической секции РАН предлагает поднять оплату труда, поддержав ее подъем крупномасштабным структурным маневром по переориентации экономики на потребительский сектор.

— Давайте посмотрим, — продолжает Львов приводить работающие на его идею факты, — каков вклад различных факторов в прирост чистого дохода России: труд — 5 %, капитал (бизнес) — 20 %, рента — 75 %. Три четверти дохода страны — это доход, что называется, от Бога — от использования ее природных ресурсов. В результате реформ эта собственность, которая, казалось бы, является общественным достоянием, оказалась в избранных руках.

Если исходить из поступающих в казну налогов, получается совсем другая картина. Согласно этим данным, 70 % всех доходов в России создает труд, 17-20 % — заслуга частного капитала, 10-13 — доля ренты.

Необходимо конституционное закрепление за обществом как своего рода юридическим лицом высшего ранга прав верховного владельца территориальных и других природных ресурсов страны.

Единственный возможный путь, который может вывести государственный корабль из предаварийного состояния — выправить нетерпимое положение с человеческим капиталом страны. Для решения этой задачи следовало бы использовать огромный природно-ресурсный потенциал и оставшуюся пока в руках государства часть производственного капитала. Надо сделать так, чтобы этот стратегический фактор оказался в плотной “сцепке” с главными функциями государства, в первую очередь, с его безопасностью, которая напрямую зависит от системы жизнеобеспечения граждан. Для этого необходимо, чтобы оценка эффективности работы сырьевого и промышленного секторов экономики, а также правительственных акций по их реформированию определялись, главным образом, по вкладу этих секторов в развитие здоровья и образования нации, в активную демографическую политику, во всестороннюю поддержку подрастающего поколения, в развитие народного предпринимательства, сохранность потенциала природной среды. Именно в эти сферы и должна быть направлена львиная доля рентного дохода и дохода от хозяйственной эксплуатации государственного имущества.

Так думает академик Д. С. Львов, и к его взглядам многие сегодня относятся сочувственно. И в самом деле, было бы неплохо, если бы нынешние “последние” — беднейшее большинство, — наконец, заняли подобающее им по труду и способностям место.

* Примечание “ПК”: Как мы помним, территорию Россию омывают воды не двух, а трех океанов. Но в данном случае, когда говорится о промежуточном положении нашей страны между Европой и Азией, Северный Ледовитый океан остается за скобками.

Версия для печати

Наверх